巴士在线总经理“失联” 重组终止

A股市场又多了一桩奇葩事！正在酝酿实施重大资产重组，却发现法定代表人、董事、总经理这样的核心高管不见了，重组也被迫终止，这样的“故事”来自巴士在线，失踪的高管则是其两年前重组时引入的中麦控股实控人王献蜀。通过重组进入巴士在线前，王献蜀曾以月息5分的高利借款遭遇诉讼，而今年4月中麦控股持股遭遇过司法冻结。

核心高管“不见了”

12月8日晚巴士在线（002188）公告称，因正在筹划重大事项，涉及购买传媒行业资产，经公司向深圳证券交易所申请，公司股票自2017年11月27日（星期一）开市起停牌。近期，公司与相关各方在对上述事项进行商洽过程中，相关工作人员多次联系公司法定代表人、董事、总经理王献蜀，均未能取得联系，因而项目决策性文件无法按时签署。鉴于公司暂时无法联系到王献蜀，交易对方提出终止此次重大事项的筹划。

截至目前，公司暂时仍未能与王献蜀取得联系，公司股票自2017年12月11日（星期一）开市起继续停牌。

巴士在线前身系新嘉联，2015年11月，巴士在线以发行股份及支付现金相结合的方式从中麦控股等各方处收购巴士科技100%股权，上市公司中文全称由“浙江新嘉联电子股份有限公司”变更为“巴士在线股份有限公司”，并进入广告服务业及互联网业务领域。通过获取增发份额，王献蜀掌控的中麦控股成为巴士在线的第二大股东。

根据当时重组预案，标的公司股东全部权益的账面价值6406.2万元，评估值16.85亿元，评估增值16.21亿元，增值率2530.32%。给出25倍溢价估值，业绩承诺也不会低，即2015年、2016年和2017年，巴士在线实现经审计的归属于母公司股东的净利润不低于1亿元、1.5亿元和2亿元。

不过根据巴士在线年报，巴士科技却是连续两年未完成对赌。2015年巴士科技实现营业收入7963万元，实现净利润3934万元，与1亿元净利相去甚远；2016年，虽然巴士科技的营业收入实现大幅增长，即当年营业收入高达5.15亿元，净利润1.31亿元，但这依然未能完成当初的业绩承诺。

此前曾涉民间高利贷

巴士科技得以高价注入巴士在线，一个重要卖点是成为了央视车载电视业务的合作伙伴，不过这样的噱头只是看上去高大上。事实上在重组进入巴士在线之前，王献蜀就出现过用5分月利（年化60%）借款的情形，足见现金流之紧张。

根据2016年6月南昌中院民事判决书，原告诉称：被告王献蜀因其巴士公司资金周转困难，向原告邹伟鹏借款。邹伟鹏让其财务人员何路芳于2013年12月16日通过其南昌银行账户向巴士公司账户转款100万元；2013年12月17日通过其南昌银行账户向巴士公司账户分别转入人民币200万元、160万元、40万元，向巴士公司账户转款500万元。以上五笔转款共计人民币1000万元。被告王献蜀在2013年12月16日出具了《借条》，约定借款期限自2013年12月16日起至2014年1月25日止，由赣珠公司承担无限连带责任，段春萍作为无限连带责任担保人。并口头约定月利息为5分。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的司法解释》等相关规定，利息在民间借贷当中是不能超过24%的，超过24%到36%的部分，是属于效力待定的，超过36%的部分，属于不受法律保障了。

进入巴士在线后，中麦控股也曾因银行借贷质押股份，甚至出现过司法冻结。今年4月27日，巴士在线发布一份《关于股东股份质押、冻结及解除质押的公告》，中麦控股因银行借贷转贷需要短暂质押了其所持上市公司约50%的股份，另有8.5万股被南昌高新区人民法院冻结，时间为两年，原因是“司法冻结”。 羊城晚报记者 吴海飞